Afgelopen week zijn de algemene beschouwingen in de gemeente Zeist geweest. Hieronder vindt u de bijdrage van onze fractievoorzitter van Ernst van Splunter. Via deze link kunt u direct zijn bijdrage terug vinden op YouTube. Mocht u vragen of opmerkingen hebben over onze bijdrage of met ons willen praten over een ander onderwerp kunt u via info@vvdzeist.nl ons bereiken.
Instabiele wereld
18 miljoen oliebollen op aardgas
De vlam is in de pan geslagen, allemaal knettergek
We hebben nou het hele jaar de gasbel horen luien
Maar niemand weet precies waar de klepel hangt
De kosten die zijn nu voor de Staat
Niemand weet wat het kosten gaat
Wat een dorp, wat een dorp, er is geen dorp waar ik mee
ruil
Wel eens in de put, maar toch het koppie uit de kuil
Voorzitter, dit liedje van Wim Kan uit 1963 – door mij
vrijmoedig wat bewerkt - is de afgelopen maanden vaak door mijn hoofd gegaan. Graag
begin ik – in het licht van het zojuist geciteerde liedje, dat verrassend goed aansluit
bij onze huidige toestand - deze beschouwing positief. Want het college is er -
overigens met dank in de richting van hun voorgangers - in geslaagd de
stabiele, gezonde financiële positie van de gemeente Zeist overeind te houden
en zet de lijn van behoedzaamheid voort. Met instemming stelt de VVD vast dat het
college de weerstandsratio, het cijfer dat aangeeft in welke mate een gemeente
in staat is om financiële gevaren te doorstaan, omhoog wil brengen. Dat vinden
wij een goede zaak want onze wereld – en dat is een stuk minder positief -heeft
te maken met onzekerheden die we sinds lange tijd niet gekend hebben en het is daarom
goed berekend te zijn op extra financiële risico’s. Bovendien weten we ook niet
in hoeverre de rijksbijdrage waaruit de gemeente het overgrote deel van zijn
inkomsten krijgt na 2026 (er wordt in dit verband gesproken over een
ravijnjaar) op het peil zal blijven waar we nu rekening mee houden.
Plannen worden beleid
Een andere reden waarom de VVD-fractie goed gestemd aan deze
beschouwingen begint is dat de voortvarende start van het nieuwe college nu
wordt omgezet in het uitvoeren van de plannen, die in tien punten werden vastgelegd
in het coalitieakkoord.
Goede samenwerking in de Zeister politiek
Ten derde ben ik namens mijn fractie positief omdat de vijf
college leden goed samenwerken. Onderling en ook samen met - althans zo beleven
wij het – een opbouwende gemeenteraad. Er is in onze samenleving echter wel een
oplopend gevoel van ontevredenheid aanwezig, ik kom daar straks op terug, maar
dat laat zich zoals wij het beleven minder dan in andere gemeenten zien in deze
raadzaal al moeten we als raad blijvend aandacht houden voor een veilige
vergaderomgeving voor ieder lid. De Zeister gemeentepolitiek is wat ons betreft
een beetje als het kleine Gallische dorp van Asterix, dat moedig weerstand
blijft bieden tegen onveiligheid en rauwe omgangsvormen.
Zorgen
Hebben wij dan geen zorgen en willen we niets bereiken?
Integendeel. De zorgen bestaan wel degelijk. Wat gaat de afnemende waarde van
ons geld doen met deze begroting? Ik heb daar in de technische vragenronde ook
vragen over gesteld. En vraag nu of het college ons – in de stijl van
Raadsinformatiebrief 22.125 - op de hoogte wil blijven houden van ontwikkelingen
op dit gebied gedurende de hele raadsperiode. Dat is wat ons betreft een levend
document dat steeds aan de actualiteit mag worden aangepast. Graag even een
bevestiging van het college of zij dit willen doen.
Stikstof
Een ander zorgpunt: wat betekenen de plannen om stikstof
uitstoot omlaag te brengen voor de Zeister samenleving. Bestaat de kans dat we
bijvoorbeeld op korte termijn helemaal niet meer mogen bouwen? Johan Remkes
heeft zich hier bezorgd over uitgelaten. Hoe ziet het college in dit licht de
rol van onze gemeente mede in het licht van de woningbouwambities in het uitvoeringsprogramma?
Ook hier net als bij de geldontwaarding vandaag een reactie van het college en
ook graag een antwoord op het vervolg van de informatie in de komende raadsperiode
hierover.
Veiligheid
En hoe zit het met onze veiligheid? Mijn collega Jarno
Goosmann heeft een paar dagen geleden vragen gesteld over de onveilige situatie
op de Steynlaan. Ook op andere plaatsen in onze gemeente neemt de sociale onveiligheid
toe. Onlangs werden nog geen driehonderd meter van mijn huis twee hardwerkende
winkeliers mishandeld en bedreigd. De VVD heeft voor en na de verkiezingen
gepleit voor meer Buitengewone Opsporingsambtenaren, de BOA’s, nog meer dan nu in
de plannen van de coalitie vermeld staan. De driehoek: wijkagent – wijkmanager
– wijkboa blijkt goed te werken. Maar het komt ons voor dat onze uitstekende
wijkmanagers overbelast raken. Ze moeten meerdere kernen/ wijken bedienen en op
een gegeven moment houdt het op. Ik zou hier graag in deze raadzaal de
discussie voeren en van de collega’s willen horen of ze het met mij eens zijn
dat we eens goed gaan kijken welke kernen/ wijken / buurten naar behoefte en
maat een eigen wijkmanager – wijkboa nodig hebben. Daarbij zou ik ook de vraag willen
betrekken of we het eens zijn over de vraag wat een wijkmanager precies moet
doen. Laten we uitbreiding van capaciteit en invulling van taken bespreekbaar
maken. Wij overwegen – ook afhankelijk van de beraadslaging vandaag - een motie
over dit onderwerp. Nog even terugkomend op de onveilige situatie op de
Steynlaan. Tijdens de Ronde Tafel is voorbij gekomen dat gemikt wordt op een proefproject
voor kentekenregistratie in 2023. Vraag: kan dit worden bevestigd en – tweede
vraag in dit verband – kan ook worden bevorderd dat dit liever in januari 2023
dan in december 2023 zal plaatsvinden?
Lastenverlichting
Een ander punt van zorg gaat over de (toenemende) lastendruk
voor onze inwoners en ondernemers. Onze hele samenleving wordt getroffen door
het minder waard worden van geld door onder andere hoog blijvende energieprijzen.
Daarnaast zien we ook dat de belastingdruk in Zeist komend jaar fors oploopt. De
VVD heeft hart voor al die mensen die hierdoor in de knel zijn gekomen. Dat
zijn uitdrukkelijk de minima, maar ook de mensen net daarboven en ook
nadrukkelijk de middengroepen. Ik stel uitdrukkelijk dat de rijksoverheid hier
de belangrijkste taak heeft want gemeenten mogen niet aan inkomenspolitiek
doen. Dat neemt niet weg dat we als gemeente wel aan de lastenkant maatregelen
kunnen nemen waar de meeste inwoners van de gemeente Zeist van profiteren. In
het licht van de toenemende belastingdruk roept de VVD het college richting
december (ik verwijs naar de passage ‘Stelpost Effecten Samenleving’ in
Raadsinformatiebrief 22.125) op tot effectieve verlichtingsmaatregelen waardoor
inwoners en ondernemers meer geld in de portemonnee overhouden om deze onzekere
tijden tegemoet te treden. Graag een reactie van het college op dit punt.
De VVD zou de VVD niet zijn als ze zich geen zorgen zou
maken om de problemen van ondernemers op dit vlak. Het kan voor de VVD niet zo
zijn dat in de kern gezonde ondernemingen - maar ik wil hier ook verenigingen
bij betrekken - door aanhoudend te hoge energieprijzen zouden omvallen. We
hebben tijdens de lockdowns vanwege corona gezien dat er maatregelen mogelijk
zijn om een crisis te beteugelen en die ondernemingen en verenigingen voor
omvallen te behoeden. Ik hoor graag vanuit het college de bevestiging dat ook
in deze tijd, die maatregelen zullen worden gebruikt. En dat maatregelen die in
het coalitie akkoord zijn opgenomen worden verbreed. Naast het pand kan ook de
bedrijfsvoering worden verduurzaamd. Hulp bij het vervangen van oude,
energieverslindende apparatuur door zuinigere ovens, koelcellen enzovoort,
enzovoort. Graag hierop ook een reactie.
Toenemende ontevredenheid
Had ik het zojuist over goede samenwerking in deze raadzaal,
buiten de raadzaal neemt de ontevredenheid wel toe. Wij stellen vast dat in
toenemende mate geluiden zijn te horen die verkondigen dat ‘Zeist op slot’
moet. Niet meer inwoners in Zeist. Groen is ons goud en daar mag niet aan
geknabbeld worden. Er mag dan ook nauwelijks meer worden gebouwd. En cynisch
voeg ik daar aan toe: ‘en vooral niet in de eigen voor- en achtertuin: NIVEA’.
Wat ons betreft gaat dat voorbij aan twee belangrijke feiten. Ten eerste de
groei van de Nederlandse bevolking die doorgaat en waar we in de Zeister
gemeentepolitiek geen invloed op kunnen uitoefenen. Maar waar we wel mee te
maken hebben. Moeten we dan helemaal geen ruimte scheppen voor deze extra groep
nieuwe Nederlanders? En ten tweede dat we met een dergelijk uitgangspunt geen
verhaal hebben als we spreken met starters op de woningmarkt, senioren die
willen doorstromen naar een meer passende wooneenheid en last, maar
zeker niet least: de ruggengraat van onze Zeister samenleving: mensen
die werken in zorg, in openbare orde en veiligheid en onderwijs. Hardwerkende
mensen met een middeninkomen die hier geen woonruimte kunnen vinden. De VVD
verzet zich dan ook krachtig tegen het op slot gooien van ons mooie gemeente.
Uiteraard zetten wij ons in voor biodiversiteit, voor het behoud van het groene
karakter van onze verschillende kernen. Maar een keihard ‘Nee’, ik zou bijna
zeggen ‘Njet’ maar dat ligt gevoelig, tegen groei en bouwen zullen wij nooit
accepteren.
Veteranen Search Team en Leger des Heils
Tot slot nog twee korte punten. Bij de afsluiting van ons raadseizoen
bezochten wij het Veteranen Search Team. De organisatie die onmisbaar is
geworden bij het opsporen van vermiste personen. Daar waren we stil van. We
spraken af dat we via landelijke lijnen als politieke partijen gaan kijken of
we deze organisatie structureel kunnen helpen. Bij deze de oproep aan de
collega’s hier nader overleg over te hebben en aan het college het verzoek om
een kleine subsidie toe te kennen.
En bij de in mijn ogen zeer succesvol verlopen avond over
organisaties in het centrum werd duidelijk dat de subsidie voor het Leger des
Heils 650 euro bedroeg. Dat vindt de VVD ongelofelijk laag. Vraag dus aan het
college of we hier iets aan kunnen doen, gezien de belangrijke functie in het
sociaal domein die het Leger vervult.